Det er så dejligt med internettet. Sad lørdag formiddag og genhørte ‘Mads og Monopolet’. Dejligt program. Men det fik mig samtidig til at undre mig.
Netop i går sad Pernille Rosenkrantz-Theil, Uffe Buchard og Asger Aamund og kommenterede på næste tirsdags valg her i USA. ‘Hvem tror I vinder’ spurgte Mads og alle 3 var helt enige om, at det gør Obama. For alle meningsmålinger viser jo at han har et så komfortabelt forspring, at det nu er for sent for McCain og Palin at gøre noget.
Men som Obama selv og alle hans tilhængere siger ved enhver given lejlighed - valget er ikke afgjort, før den sidste stemme er afgivet. Her operererer man nemlig med et begreb der hedder ‘Bradley effekten’ eller ‘lyver hvide vælgere’.
Fænomenet blev først nævnt i 1983 hvor man ved et valg opdagede en stor ulighed mellem meningsmålingerne og det aktuelle valg.
Det viser sig at når der ved et valg er både en hvid og en sort kandidat, så har hvide vælgere en tendens til, når de bliver spurgt hvem de vil stemme på, at sige de vil stemme på den sorte kandidat, men når de så endelig står i stemmeboksen, så ender deres kryds alligevel ved den hvide kandidat.
Så det bliver unægteligt endnu mere spændende, når vi på tirsdag (onsdag morgen, dansk tid) får resultatet af valget.
Monopolet udtalte sig i øvrigt også om Californiens guvernør, Arnold Schwarzenegger. Han stillede torsdag op til et valgmøde sammen med McCain og det fik unægteligt McCains stemmer til at gå frem i meningsmålingerne. Og der er da ingen tvivl om, at havde Arnold ikke haft så travlt med valget i sin egen stat og kunne have koncentreret sig lidt mere om at få en ny republikaner ind i det Hvide Hus, så havde tallene allerede for længe siden set mere lyse ud for McCain. Men det interessant ved Monopolet var, at de mener at Arnold er en dygtig politiker, som har gjort rigtig mange gode ting for Californien. De ville endda gå så langt som til at mene at han ville være en god kandidat til Det Hvide Hus.
Nu kender jeg jo ikke ret meget til, hvordan det var i Californien før Arnold, ejheller hvordan det er nu. Men jeg vil gerne fortælle, at da jeg i oktober var i San Francisco, hørte jeg Arnold omtalt som ‘The Governator’ og der blev ikke talt særlig rosende om hans embedsperioder. Personen ville i hvertfald gå så langt som til at spå, at han ikke ville blive genvalgt ved næste valg.
Men sådan er der jo så meget. Og som sagt kan det være svært at spå om udfaldet af et valg…….
4 svar ind til nu ↓
1 Susan // 2. Nov 2008 at 21:20
Arnold Schwarzenegger har helt klart vaeret en god guvernoer for Californien, ellers var han heller ikke blevet genvalgt med saa stort flertal, 56% af stemmerne i en ellers traditionelt meget demokratisk stat.
Selvfoelgelig er en guvernoer upopulaer, isaer naar hans job er at faa vendt en stat fra at bare kunne bruge loes fordi der kom saa mange penge ind til at ikke bruge flere penge end der kommer ind, hvad Californien har gjort lige siden dot com crashet. Det bliver man da upopulaer af.
Dem jeg kender siger helt klart at Arnold Schwarzenegger er en rigtig god guvernoer, han er klart den mest demokratiske republikaner jeg nogensinde har hoert om, det eneste der er galt med ham er at han engang i mellem bliver noedt til at goere nogle ting for at tilfredsstille de mere republikanske republikanere.
Jeg er helt enig med Mads og Monopolet, Arnold Schwarzenegger ville vaere en god praesident kandidat, men han kan desvaerre ikke stille op da han ikke er foedt amerikansk statsborger.
2 Lene // 2. Nov 2008 at 22:39
Du kan helt sikkert have ret. Som skrevet kender jeg slet ikke hverken til hans politik eller til hans bedrifter, jeg gengav blot andres kommentarer.
Desuden mener jeg også bare at det faktum at en støtte fra en tilsyneladende vellidt og meget demokratisk republikaner til McCain kan få folk til at stemme på McCain tyder på, at folk stemmer mere med hjertet end med hjernen. Og at de glemmer at høre efter hvad McCain og Palin i virkeligheden står for.
Faktisk har jeg - uanset min egen politiske overbevisning - sat indtil flere middage på højkant, hvis Obama virkelig skulle vinde.
For jeg tror simpelthen ikke USA er klar til en sort mand i det Hvide Hus - men jeg vil blive positivt overrasket, hvis det modsatte skulle vise sig at være tilfældet.
3 Susan // 3. Nov 2008 at 0:16
Ethvert praesidentvalg her i USA er for en stor dels vedkommende helt klart med hjertet.
Jeg haaber du kommer af med en masse middage, stemningen her i Californien er i hvert fald for Obama, der er meget meget langt mellem McCain skiltene, men jeg kan forestille mig at det maa vaere anderledes i Texas
(jeg tror i oevrigt ikke vi har et resultat paa tirsdag, jeg tror der gaar en uges tid foer vi har det endelige resultat)
4 Lene // 3. Nov 2008 at 4:27
Håber så sandelig også at jeg kommer af med en masse middage, men jeg kender også mange her, som godt tør indrømme at de stemte for Bush, men de siger at de denne gang vil stemme for Obama. Desuden er El Paso simpelthen det mest pro-Hillary man kan komme forbi. Det er også her at nogle af hendes tilhængere er blevet så ’sure’ over at hun ikke blev nomineret, at de i stedet vil stemme på McCain.
Men lad os se, det kan godt være at det bliver så tæt, at der skal fintællinger til.
Efterlad en kommentar